马蜂窝事件是怎么回事，马蜂窝事件结果及来龙去脉

随着现代社会的发展，人们的维权意识也开始增强，个人抄袭、造假更是人人喊打的蟑螂。

然而，在面对集体大规模的造假事件时，人们的态度却是习以为常。

马蜂窝“捅”出假数据

近日，有文章爆料称，马蜂窝旅游网部分点评及评论信息存在虚假内容，并以此质疑马蜂窝旅游网的数据及用户真实性，引起网友热议。

22日下午，马蜂窝回应记者称，承认部分点评造假，已对涉嫌虚假点评的帐号进行清理，但文章内容片面，存在明显误导倾向。

当天，马蜂窝还向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，称乎睿数据侵犯名誉权，目前已获立案。

该事件的持续发热，引起了很多网友的关注，除了吃瓜看戏加稍稍谴责以外，还有很多网友表示数据造假不是正常现象吗？

@宛渠**：网络平台数据造假难道不是常态吗？

@Ars_**：大家都一样造假，为什么拿马蜂窝开刀。

@人类**：大惊小怪，淘宝多少刷单的，新浪多少刷粉的。

@DaYi**：有啥，现在很多微博大V内容还不是抄袭。

@茹果**：这年代还有真的吗，造假不是很正常吗？别太认真，认真你就输了。

还有网友表示，只要出游攻略实用就行了，何必还要管那么多？

@粉妮**：数据造假与否，或许大家都心知肚明。就像某宝刷单一样，已是公开的秘密。但马蜂窝真的是有它存在的意义所在，旅行攻略还是很不错的。

@呼小**：不管造假与否，出游找攻略都在蚂蜂窝上看，而且大多数都蛮实用的，这个就够了哈。

还有自媒体发文“马蜂窝承认造假，但没几家公司是干净的……”。这难道是现实版“皇帝的新衣”？

热点菌觉得造假不可怕，可怕的是这些默认造假的态度，这真是最可悲的。

那些生活中习以为常的假数据

人人都说这是一个大数据时代，我们依靠数据生活。

面对即将到来的双11，热点菌在各大电商平台寻觅商品时，都会不自觉的以评论、买家秀以及销量来挑选。

平时点外卖也会依据店家评分和菜品评分来点；出去旅游定制酒店、民宿、餐饮更是离不开数据评分；甚至打车看到低评分的都会惴惴不安。

而现在，马蜂窝的案例实实在在的告诉我们，这些评分都是有水分的，至于有多水，就不得而知了。

除了生活中的衣食住行，对“数据造假”拥有最直观感受的就是微博了。

微博数据是明星人气的一种体现，这从明星刚进驻微博时就已有历史。2010年时，粉丝数和转评赞是衡量明星人气的重要标准，姚晨成了第一位粉丝数破百万的艺人，至今都有着“微博女王”的称号。

现在，几乎每个明星的粉丝群体中都会有一个“数据组”，就是给偶像“造”出好数据，而轮博就是特别重要的一项任务。

轮播，顾名思义就是轮番转发微博。通常指粉丝狂转偶像相关的微博，以制造数据泼天的流量效果，从最开始的万到千万甚至亿。

蔡徐坤一条微博9天转发破亿，破了王俊凯此前转发过亿的速度。而鹿晗凭借评论过亿的获得吉尼斯认证。

但是，这些动辄千万、过亿的转发，到底有多少是明星的真实热度呢？

是谁造就的“数据怪圈”？

不管是马蜂窝事件为代表的电商平台，还是明星的数据，大家都知道有一定的“水分”在里面，为何还是有这么多人趋之若鹜？

对于电商平台来说，好评和销量就是他们产品的最佳宣传，因为用户需要。而用户多了，各个平台获取融资的机会就会更大。

对于娱乐圈，粉丝们更是觉得好看的数据，可以使偶像获得更多优质资源。对于偶像代言的品牌更是要给出好数据，才能使得“金主爸爸”开心，所以他们拼命刷数据。

用户、平台、资本，追根溯源，这是一个数据时代，更是一个资本时代。

前段时间，导演郭靖宇发文揭露电视剧行业收视率造假，称新作《娘道》播出前曾被某卫视要求花费7200万购买收视率否则不予播出。

热点菌不禁要问一句，连收视率都能买，还有什么是不能买的呢？