硬盘检查软件哪个好用(软件修复硬盘坏道的原理)


今天测试的型号是镁光1100 2T、英睿达 MX500 2T以及三星的860 EVO 2T;其实镁光和英睿达已经是一家了,但是1100也属于比较热门的OEM版本,所以也将其加入对比行列。测试的内容为市面上4款常用的固态测速软件,CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、HD Ture Pro,以及开机时间测试、文件复制时间测试。

三款顶级SATA固态硬盘评测对比
三款顶级SATA固态硬盘评测对比

英睿达 MX500 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

三星 860 EVO 2T

首先测试CrystalDiskMark峰值性能,这里顺序读写采用的是1M文件8队列单线程,4K采用的是8队列32线程。

三款SATA固态速度都超过了500MB/s,接近极限值,都算得上是高性能的SATA固态硬盘;根据CrystalDiskMark峰值性能测试表现看,三个固态硬盘差距并不大;综合实力最强的是860 EVO,所有测试数据最高,而MX500读取能力也很强,几乎和860 EVO 持平的成绩,而写入速度相比其他两个型号最低,而镁光1100作为OME产品,读写性能比较均衡,读取速度在三个产品最低。

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

镁光1100 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

英睿达 MX500 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

三星 860 EVO 2T

单队列测试速度时,三星860 EVO 依然是最强悍,读写都依然超过500MB/s,MX500读速也依然维持在540MB/s的速度,不过4K单队列速度和4K反应时间被860 EVO 拉开了差距,同时写速也下降较多;镁光1100在单队列时读速降到了400MB/s,4K读速更是低于30,写速比较的稳定,最高写速512MB/s。

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

镁光1100 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

英睿达 MX500 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

三星 860 EVO 2T

在进行AS SSD Benchmark测试时,整体数据都有所下降,只有860 EVO和MX500读取速度在500MB/s以上,而写入速度MX500更是下降到了420MB/s,不过整体分数三个产品的差距并不大,都在1100分出头。

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

镁光1100 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

英睿达 MX500 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

三星 860 EVO 2T

用ATTO Disk Benchmark测试时,三款固态硬盘速度都比较稳定,发挥最出色的依然是860 EVO,MX500 读取速度表现亮眼,而镁光1100 则是读写均衡型,都维持在500左右的读写速度。

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

镁光1100 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

英睿达 MX500 2T

三款顶级SATA固态硬盘评测对比

三星 860 EVO 2T

再用HD Ture Pro进行100GB文件的持续写入和读取,前期镁光1100 读写数据线几乎重合,到了33G文件时,写入速度大幅下降,下降到300MB/s不到,整体平均写入速度330MB/s,整体读取速度510MB/s;MX500 写速刚开始维持在425MB/s左右波动,等写入65G文件时,速度也下降到300MB/s不到,并且出现突然大幅降速的情况,整体平均写速360MB/s,整体平均读取速度无变化维持在540MB/s左右;最后再看三星860 EVO (这GR的三星固态是真的稳),读写极其稳定,一直维持在500MB/s以上的速度,几乎毫无波动。

最后进行实际文件盘内复制测试,一个是5.82G大小的游戏类文件,包含8432个文件数量;另一个是9.76G的三个系统文件。然后还进行了开机时间测试,多次测量取平均值。

三款顶级SATA固态硬盘评测对比
三款顶级SATA固态硬盘评测对比

最后得出的数据如下:镁光1100 2T复制5.82G游戏文件需时46.16s,而MX500 2T费时40.98s,三星860 EVO 2T费时36.73s;复制9.76G系统安装包时,镁光1100 2T用时45.61s,而MX500 2T用了44.4s,三星860 EVO 2T费时37.87s;开机时间的话镁光1100 2T用时28.41s,MX500 2T用时18.59s,三星860 EVO 2T用时18.32s。

在实际表现中,三星860 EVO>MX500>镁光1100,不过不得不说,MX500作为消费级固态做得非常成功,无论是开机还是平时使用最多的读取使用,做到在SATA盘里的顶尖水准,或许写入速度并没有那么优秀,不过平时使用也确实比较少的出现持续写入文件的操作,同时价格还比三星的低。而三星一如既往地稳定,不过价格也摆在了那。

三个固态硬盘都表现得亮眼,在实际使用测试中,甚至超过了很多号称NVMe的固态硬盘,就如我之前测试的一些NVMe,部分固态实际使用效果被这几款SATA远远的拉开差距(这里我想问,那种NVMe固态买来干嘛)。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论