松下吸尘器和戴森吸尘器哪个好（官方实测两大品牌效果）

尘螨是诱发哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等过敏性疾病的重要过敏原。有研究报告表明，中国60％～70％过敏性疾病患者的过敏原是尘螨。

今天是“世界除螨日”，中消协上午公布20款除螨仪（器）比较试验结果显示，除螨效果与吸力大小相关，吸力越大，除螨效果越好，但与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系。

除螨效果测试：戴森胜出 松下垫底

除螨仪也称除螨机，是一种专用于减少或去除尘螨的电器，作为新型家电近年来销量大幅增长。一些除螨仪还声称有紫外线、加热、拍打等多种附加功能。除了专用除螨仪外，越来越多的手持式吸尘器在增加了除螨吸头后也具有了除螨功能。

此次比较试验的20款除螨仪（器）中，有13款为专用除螨仪，7款为配备除螨吸头的手持吸尘器。13台除螨仪类样品价格均在千元以内，为159元-899元；7台手持吸尘器的价格均在千元以上，为1899元-4990元。样品品牌涉及美的、小狗、戴森、海尔、苏泊尔、松下、飞利浦、惠而浦等14个品牌。

在测试台上，实验人员将5000±500只活体粉尘螨均匀铺撒，然后测试除螨效果。

显微镜下的尘螨

比较试验结果显示，20款样品除螨效果差异较大，13款除螨仪类样品中，除螨率高于90%的有美的、苏泊尔；7款带除螨吸头的手持吸尘器类样品，除螨率达到90%以上的有戴森、飞利浦、美的。相同测试条件下，除螨率最高的为戴森一款购买价格为4990元的无线手持式吸尘器，除螨率达到96.52%；除螨率最低的仅54.3%，为购买价格为399元的松下MC-WF350除螨仪。

实际使用中，除螨效果与吸力大小相关，吸力越大，除螨效果越好，基本与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系。

带除螨吸头的手持吸尘器类样品的除螨效果整体优于除螨仪类样品。

此外，通过测试发现，尽管部分样品宣称“大功率”带来“高除螨率”，但实际效果并非如此，说明消费者不能仅凭产品标称的额定功率大小判别除螨效果的优劣。

续航能力测试：最长续航85分钟 最短7分钟

消费者选购无绳产品是看重其使用便捷性，可以不受电线长短的限制。但续航时间过短，也会影响使用体验。

续航能力的差异与产品的吸力和电池容量密切相关。某些产品会降低一定的吸力而获取更长续航。假设一般家庭清洁床垫的时间为4分钟，如果续航时间为7分钟的话，每次充满电可清洁1.5至两张床褥。

在开启最大功率时，11款无绳样品中，续航能力最好的是飞利浦 FC6908/82，达到24分05秒；米家、莱克 M11S、惠而浦P9 均只有7分钟左右。在开启最小功率中，11款普遍提升到20分钟以上，最长续航为戴森V11,可以达到85分钟。

噪音测试：机器声普遍偏大 如行走于闹市

消费者在使用无绳吸尘器时处于近距离长时间使用状态，因此机器噪声的大小，会影响消费者的使用感受。为此，中消协模拟居家环境，开启产品的最大功率，分别在相距机器左、右、前50厘米处进行噪音测试。

整体产品噪音水平比较高，在70-85dB(A)之间。一般情况下，正常室内的噪音白天不应该超过50分贝，70分贝以上的噪音相当于走在闹市区。不过，由于除螨机或者手持吸尘器都是短时使用，所以应该不会对人造成影响。

提示：除螨效率与吸入功率成正比

中消协提示，带有除螨吸头的手持式吸尘器的功能更综合，除螨效果更好，但价位普遍偏高。如果消费者仅需要除螨功能，可选择除螨仪类产品，价位相对较低。如果家中已经购有吸尘器，则可以咨询商家配备合适的除螨吸头就可增加除螨功能。额定功率大的产品，除螨效果不一定好，实际除螨效率与吸入功率成正比。杀菌功能不等于除螨功能，如果不考虑杀菌功能，在选购时不用特别考虑产品是否附加了紫外线功能。