松下led吸顶灯怎么样(松下百元级LED吸顶灯对比评测)


简单说一下,今年三月、六月,我曾经在京东多次购买过多个松下HHLA10XX灯系列,也在松下天猫店买过同类型产品,今年5月份开始,内部设计出现了变化。同样的这款百元出头的吸顶灯,在京东的其他客户晒单评价发现也出现了结构的变化。这个问题一眼就能看出,松下京东页面上明显标出了“注:产品升级新老产品随机发!!”字样,还不厌其烦地说了好几遍。与此同时,曾经出现的全系列产品红字标注“日亚灯芯”的字样也不见了,取而代之是“进口灯芯”或干脆将有关灯芯的宣传去掉,模糊化。。

此类问题也曾经被坛友提到,可是他用的却是我在京东的晒图,也没有另外说明。大家可以自己去看。我只有这一个id。

 

我感觉既然我带头做了这个晒图,就应该有始有终。我也有必要把这件事情详细地说清楚,也点出一些事实存在的问题。

我没有任何利益相关,仅仅是因为工作调动换房子要装修因此关注了吸顶灯。发现松下吸顶灯评价不错,尤其是其代表性的PMMA匀光灯罩,在很多拆友中广受好评。

如果有嫌太长的,我直接给出结论吧:200元价位以上的松下吸顶灯暂未发现有缩水的情况。

此次升级具体结构与灯珠变化情况如下:

灯板:结构由环形变成圆形,。

LED单个灯珠:瓦数提升近一倍(0.48→0.9W),总数量减少近一半(21颗→12颗);封装形状发生变化,品牌由日亚变成三星,成本缩减(单个0.68→0.28),总价缩减76%(14.28→3.36)。

电源板:减少一个薄膜电容与安规电容。

一、外观对比

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲直观感受是灯板结构发生变化,灯珠变得集中了。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲灯珠进行了更换,瓦数提升近一倍(0.48→0.9W),总数量减少近一半(21颗→12颗),灯珠集中在基板中央。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲驱动电源形状发生变化,型号改变且输入电流(0.17→0.107A),输出电流几乎没有变化,效率有所提升。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲灯板结构是此次“升级”最明显的变化之一,这个普遍认为弊大于利,在提升了单个灯珠功率的情况下除了可能不利于灯珠散热之外,还会导致光线更加集中,视觉上感觉更加刺眼,光线不均匀。这一点从以前的灯管吸顶灯结构就可以看出来,松下多数使用环形灯管,光线均匀,一些品牌使用的圆形集中式灯管,打出的光线效果完全不同。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲可以说,按照面积计算的话两者应该差不多,但是以前环形灯罩加工时,推断中间的部分只好废弃。使用圆形灯罩时实际上原料用的应该会更加节省一些,加工起来也更加容易一些。复杂程度也不如之前的环形灯罩。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲从一些小部件也可以看出来,螺丝数量减少(5个[灯罩]+6个[灯板]共11个→3个),灯板靠灯罩固定在底板上。老款的灯板用另外6枚螺丝将灯板牢牢固定在底板上,一定程度上加强了灯板的散热。新款的灯板去除灯罩上的螺丝后,灯板则可以自由滑动。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲灯珠的分布差不多,间距没有太大差异。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲灯板与电源连接新款采用了接插件,更容易控制质量,批量生产效率也容易提高。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲此次“升级”的第二个重点就是灯珠的变化,从一个缺口变成了四个圆角矩形的结构。经过相关渠道查询,得出以下结果:

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲通过3030灯珠的结构对比,不难发现,灯珠由日亚品牌变成三星品牌,单个价格由0.68→0.28,价格降低了58%

全球LED芯片市场分为三大阵营:以日本、欧美厂商为代表的第一阵营;以韩国和中国台湾厂商为代表的第二阵营;以中国大陆厂商为代表的第三阵营。

国外八大著名LED芯片品牌排名: 1、CREE:着名LED芯片制造商,美国CREE公司.2、OSRAM:是世界第二大光电半导体制造商,公司总部位于德国, 3、NICHIA:日亚化学,着名LED芯片制造商,日本公司,成立于1956年,开发出世界第一颗蓝色LED(1993年),世界第一颗纯绿LED(1995年),在世界各地建有子公司。 4、ToyodaGosei:丰田合成, 5、Agilent:作为世界领先的LED供应商 6、TOSHIBA:东芝半导体是汽车用LED的主要供货商, 7、LUMILEDS:LumiledsLighting是全球大功率LED和固体照明的领导厂商,由安捷伦和飞利浦合资组建于1999年,2005年飞利浦完全收购了该公司。 8、SSC:首尔半导体乃韩国最大的LED环保照明技术生产商,并且是全球八大生产商之一。

可以说据权威调查,目前LED芯片的核心技术还是掌握在国外几家大公司手里,如飞利浦、欧司朗、日亚、CREE等。而三星LED芯片生产不如这些公司有生产历史与研发经验。

此前使用的是日亚的3030灯珠,单价0.68/个,0.6- 1.0W MidPower LED 系列 757 封装尺寸:3.0×3.0x0.52mm 单独和灵活使用 单芯片,提供 80 显指 Nichia 最小和最薄的 LED 系列“升级后”使用的是三星3030灯珠,是目前最高光效的3030灯珠。在0.2W时高达200LM/W, VF值为3.0。

此次升级第三个变化就是电源的变化。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲老款电源板面积较大,且元件比较多。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲新款线路板变得又窄又长,元件相比也有所变少。

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

▲对比图标出了可见的一些元件,新款少了一个安规电容与一个薄膜电容。

安规电容的作用如下:

安规电容是指电容器失效后,不会导致电击,不危及人身安全的安全电容器。安规电容通常只用于抗干扰电路中的滤波作用。它们用在电源滤波器里,起到电源滤波作用,分别对共模,差模干扰起滤波作用。出于安全考虑和EMC考虑,一般在电源入口建议加上安规电容。(百度百科)

失去了安规电容虽然不会有明显的影响,但是对电路稳定性绝对是有帮助的。


为了说明此次升级的影响范围,另外拆一个原价300元的菱之阁吸顶灯

究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测
究竟是升级了还是缩水了?松下百元级LED吸顶灯对比评测

从此不难发现,300元左右价位的线路板各类元件也是齐全的。而100元价位的吸顶灯则进行了一些简化,去掉了一些“可有可无”的元件。

线路板、灯罩等细节,确实有一些“缩水”的痕迹。不然为何松下300+以上价位的产品不进行这样的“产品升级”?

灯珠的变化最为明显,从日亚灯珠变成了更加便宜的三星灯珠,灯珠总价缩减了75%以上

 

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论