英语中谓语是什么意思,盘点谓语动词和非谓语动词的区别


He died a rich man.He went to Beijing met the star.

请问,上面的2句话是什么意思?你是不是被堵住了?那下面的2句话呢?

He died.He went to Beijing meeting the star.

以上这2句,大家应该立刻知道什么意思:

他死了。他去北京见那个明星去了。

为什么最开始的2个句子,大家会不好翻译,甚至被堵住了,不知道意思,而下面的2句可以立马翻译出来呢?

这就是今天给大家说的“谓语思维”。

■ 语法:谓语是我的全世界(谓语是英语句子的核心成分)。

TMD到底什么是谓语?怎么会冒出“谓语”这个词?(很多人想骂的可能还有“宾语、定语、状语、补语”等等语法成分)。其实,不管什么“语”,都是非常简单的,一点都不深奥,它们只是一个个名词,代指不同的意义罢了。

谓语,就像“谓语”的字面意思一样,有一种“谓”的意思,什么是“谓”?“谓”在汉语里是“告诉、说”的意思,用来陈述主语的内容。仅仅是因为汉语里的“谓”字最为贴切,所以,我们就把这种句子成分叫做“谓语”。英语里,对应的单词是“predicate,断言叙述的意思”。

我们说过,一句话里一定要有主语,否则就没有谈论或表达的内容,一个句子也就没有下文了。有了主语,也就有了表达或谈论的话题,接下来,就需要有对“该话题(主语)”的陈述内容。也就是,你要想表达一句话,除了要有话题,还要有该话题相关的具体讨论或陈述,只有这样,才能传达一个完整的意思。比如:

A:我。这句话没有谓语(根本就不是一句完整的话),你说出去,别人是不知道你要表达什么意思的,你什么你,你说清楚啊。B:我你。这样,别人才知道你要表达的意思。可能会产生各种误解(原来你爱我啊,你只说个“我”字,我还以为你恨我呢)

大家也都注意到了,谓语,是由动词充当的。为什么呢,因为,我们所生活的这个世界啊,是物质的,然后,它是运动的,这是一个很自然的过程:

英语中的谓语到底是什么?语法还可以这样讲?好简单

好了,说了这么多,就是让大家不要惧怕“谓语”这个看起来好像很抽象很学术的词,理解之后,再学习 谓语 相关的语法,就会简单多了(当我们理解了“一”,后面的二三四五,乃至无限项,都可以轻松学会)。

■ 首先是谓语的位置:

谓语(动词)一般谓语主语后边。找到了 谓语,也就找到了句子中的其他成分(前面是 主语,后边是 宾语、补语)

英语中的谓语到底是什么?语法还可以这样讲?好简单

■ 谓语由动词充当,不同的动词属性,决定了其后面的句子成分属性:

动词有哪些属性呢?

1.及物动词:所谓“及物”,“及”有“从后头跟上、达到、关联”等意,“及物”说明需要带“物”来完成一个动作,这个动作是有对象的,这个对象就是它后面要加的宾语。后面必须跟宾语,意义才完整的实义动词,叫做及物动词(transitive verb)。有的动词必须接一个宾语,有的必须接两个宾语。如:He’s reading a magazine. 他正在读一本杂志。(read读,是“及物”的)2.不及物动词:本身意义完整后面不须跟宾语的实义动词,叫做不及物动词(intransitive verb)。如:It happened in June 1932. 这件事发生于一九三二年六月。(happen发生,是“不及物”的)3.系动词:系动词,全称是 连系动词(Linking Verb),系动词的功能主要是把表语/补足语(名词、形容词、某些副词、非谓词、介词短语、从句)和它的主语联系在一起,说明主语的性质、特征、品性或状态。系动词一般是具体的“am/is/are”,可以翻译成“是”的意思。如:I am a teacher.(我一名老师)

所以谓语后面就接2种成分 – 宾语/补足语(也可理解成 表语,表语其实就是“主语补足语”),所以,大家以后在看句子时,首先找到句子中谓语动词,根据动词的不同属性,最终判断句子的成分,确定句子的意思,如下图:

英语中的谓语到底是什么?语法还可以这样讲?好简单

例1:He died.他死了。

这里的谓语动词是 die,它的动词属性是:不及物动词。所以后面不能加宾语(我们总不能说:他死了谁..吧)。该句的意思就是:他死了。

例2:He killed a rich man.他杀了一个有钱人。

这里的谓语动词是 kill,它的动词属性是:及物动词。所以,a rich man 是宾语,该句的意思就是:他杀了一个有钱人。

例3:He died a rich man.他死的时候是个有钱人。

该句就是本文一开始给出的问题,有同学第一眼看到,可能会翻译成:他死了一位有钱人(什么鬼!!),或者,他被杀死了,或者,他杀死了一个有钱人。这都是错误的。我们说过,分析一句话的意思在于动词属性。这里的谓语动词 die 是一个不及物动词,所以,后面不会有宾语,不像 动词 kill(及物动词,后面必须加一个“杀”这个动作的承受着,也就是宾语),die 这里后面不需要有什么承受者,哪有什么“死了谁..”的说法。但这里,die 后面又加了 a rich man,我们说过,谓语动词后面只有2个成分 – 宾语 或者 补足语,这里不是 宾语,那就一定是 补足语了。也就是说,“a rich man”是 这句话所表达主题的补语,也就是 He 的补足语,用来补充说明 He 的情况。哦!He 死了,He 死的时候是一个“有钱人”。所以,该句话的意思就是:他死的时候是个有钱人。相当于:He was rich when he died.

所以,我们可以看到,动词决定了句子中的宾语和补足语。另外,我们分析句子的最终目的就是为了看懂句子,其中最重要的一个方面就是“逻辑语义”。比如上面那句话,最终我们还是通过找到符合逻辑的语义,结合动词的属性,最终判断句子的成分(宾语/补语)和句子的完整意思。

■ 说到逻辑语义,又引出了一个概念:非谓语。

一个句子里,除了有谓语,根据(逻辑)语义表达的需要,也可能出现非谓语。此时,非谓语后面也是可以加 宾语 或 补语的。

例如,本文开头的另一句话:He went to Beijing met the star.

这句话其实是错误了,怎么错的呢?

1.一句话出现了2个动词:went 和 met。这是错误的,一句话只能出现一个动词。若出现2个动词,会导致句义不明确,“他到底是去北京了,还是去见明星去了?”2.作者可能是想表达“他去北京见明星去了”。恩,如果要表达这句话,就要用到“非谓语”的知识了,该句的met,应该改为 meeting ,就对了。因为,He 去北京看明星是一个主动的动作,应该用 ing 形式。所以该句的正确表达应该是:

He went to Beijing meeting the star.他去北京见明星去了。

这里的非谓语动词 (meeting) 后面的成分“the star”就是宾语,是 meeting (见)的宾语(明星)。

所以,非谓语和谓语一样,也决定其后的宾语和补语成分。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论