小米和海信电视哪个好,两者实测对比分析


中国人对“第一”这个头衔总是有着别样情结。每到月末、季末以及双十一、双十二等特殊节点,各大彩电企业总会为谁是“第一”争得不可开交。在彩电界,有关第一的海报、数据图、宣传稿从来不曾迟到缺席。

在近日,创维、海信、小米三家企业纷纷宣布自己是行业第一。众所周知,第一永远只有一个,那么谁口中的“第一”含金量更高,更具公信力?

先说小米,12月20日,小米电视部总经理@李肖爽公布了一条关于小米电视的好消息:奥维云网(AVC)全渠道数据监测显示,2019年1月-11月,小米电视累计销量中国第一!李肖爽表示:“今年全年中国第一稳了!”

彩电第一大比拼 创维、小米、海信谁实至名归?

不过小米这个第一,传统彩电老大哥创维是不认的。在此之前,创维也官宣自己是中国市场前11月的销量第一,并坦率、直接地展示出实际销量数据。创维引用奥维的数据显示,在今年1-11月(含酷开)中国彩电市场零售量排名第一,具体销量为7389939台,市场占有率为17.2%。

彩电第一大比拼 创维、小米、海信谁实至名归?

我们再来瞧瞧海信是如何证明自己是第一的:海信方面引用中怡康最新监测数据显示,海信电视今年已经连续11个月市场份额超过20%,领跑优势愈加明显。

说完了各家的宣传,咱们再来细品一番。小米和创维都引用了奥维云网的数据,但在统计口径上有所差别。创维在统计旗下彩电出货量时算上了自家的子品牌酷开,而前文小米所例证的图中创维、酷开是分开计算的。因此,若是小米当第一,创维心里自然不服气,创维、酷开均为我创维集团旗下的品牌,统计必然算一起才合理。

与创维、小米引用奥维云网数据不同,海信找来了中怡康为其背书。除此之外,海信并未像创维那样直接亮出具体出货数,而是将宣传的重点突出放在了产品的平均单价以及市占比上。

在彩电行业,大家之所以为“第一”争得面红耳赤,除了第一自带的光环外还有黑电自身一些难以言说的“痛”。

据奥维云网(AVC)数据显示,2019年上半年中国彩电市场零售量规模为2200万台,同比下降2.7%;零售额规模为640亿元,同比下降11.8%。三季度销量为1034万台,同比下降3.6%;销售额为277亿元,同比下降10.4%。

奥维云网预测,2019年全年,中国彩电市场零售量4678万台,同比下降2%;零售额为1365亿元,同比下降8.4%,今年整体彩电市场“量额齐跌”已成定局,企业经营压力进一步加大,市场竞争将进一步焦灼。

价格战一直伴随电视行业,消费者对电视产品的价格期望不断降低。在行业寒冬之际,用“第一”来吸引业内人士以及消费者的眼球也无可指摘。毕竟,彩电整体市场已经寒意入骨,企业再纷纷沉寂,默不作声,彩电行业岂不沦为夕阳产业?

横看成岭侧成峰。大家追求第一的维度不同也反映了企业产品理念以及定位不同。单就出货量而言,凭借极致性价比和以价换量,小米后来居上,成为近年来增长速度最快的品牌。在70寸4K电视不到三千的极品价格面前,还要啥自行车。

当小米不断蚕食低端市场份额,传统电视企业要想活下来,变革的重要性自然不言而喻。总的来说,在彩电第一阶梯队伍中,各家整体市场份额占比势均力敌,正确的战略布局成为决胜关键。

纵观创维今年的发展路径,酷开、创维双产品线运营,酷开主攻年轻市场,创维聚焦高端市场,通过不断迭代的新品以及Swaiot生态等前瞻性布局把握市场动态。海信则把重点放在了激光电视上,力图通过激光打破了电视对屏的依赖,卡位高端市场。

在激烈的内销市场,寸步不让的不仅只有“第一”的头衔,即使将排位拉到第十名,也不乏龙争虎斗。在奥维云网前十的数据排名中意外不见三星、LG这两大全球彩电巨头。短期来看,随着国产企业的强势,外资在中国市场的竞争会日趋白热化,但长期来看,三星在8K方面处于强势引领,LG在OLED领域占有独有优势,这两者在高端彩电界还颇具看头。

除了出货量、占比等硬数据,用户满意度、品牌认知度等所对应的软实力也是衡量企业的重要指标。相对于数据榜单上的第一,用户心中的“第一”更具分量也更有挑战力!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论